ак попасть под арест за отсутствие знака «Ўипы»

„аст€ми 2–6 статьи 12.5  ојѕ предусмотрено наказание за управление автомобилем без тормозов, с тонировкой, с фонарем такси и т. д. јвтомобиль без тормозов при попытке начать движение после наказани€ отправ€т на штрафсто€нку. “ут все пон€тно. ј что будет, если водитель попробует начать движение после того, как его наказали за тонировку?

–ассмотрим на реальном примере. —ын приехал к отцу в  исловодск из ћосквы на затонированном автомобиле. ќтец вз€л у сына автомобиль и поехал в √ј» по делам. “ам его прин€ли, оштрафовали за тонировку и написали требование прекратить правонарушение. «акончив дела, отец поехал в мастерскую снимать тонировку, так как сам пон€ти€ не имел, как это сделать.

„ерез 50 метров пути его прин€ли повторно и под белы рученьки сопроводили к судье: водитель не выполнил законное требование полицейских прекратить эксплуатацию транспортного средства, что попадает под ч. 1 ст. 19.3  ојѕ и наказываетс€ штрафом от 500 до 1000 руб. или арестом до 15 суток. —удь€ очень удивилс€ и водител€ оправдал.

—отрудник √»Ѕƒƒ обжаловал постановление в краевой суд —таврополь€, и суд вернул дело на повторное рассмотрение, при котором водител€ признали виновным в неподчинении законным требовани€м полицейского.

¬одитель в стремлении доказать свою невиновность дошел до ¬ерховного суда. ”вы, но суд его доводы не прин€л. » в первую очередь в постановлении ¬— фигурирует п. 2.3.1 ѕƒƒ и далее по поводу тонировки:

— ¬ св€зи с вы€вленным несоответствием технического состо€ни€ транспортного средства инспектором ƒѕ— в отношении —афонова ќ. ѕ. вынесено требование об устранении причин и условий, преп€тствующих эксплуатации транспортного средства.

Ќапоминаю, что по п. 2.3.1 ѕƒƒ водитель может двигатьс€ к месту сто€нки или ремонта только в том, случае, если неисправность возникла в пути и устранить ее на месте возможности не было. “онировка к таким случа€м не относитс€.

“аким образом, начинать движение с места, где инспекторы остановили затонированный автомобиль и вынесли постановление, водитель права не имел.

Ќо посмотрим на ситуацию с п. 2.3.1 ѕƒƒ немного шире. ѕод нарушение его требований попадает и отсутствие знака «Ўипы», если он необходим; и отсутствие страховки или регистрационных знаков; движение с неисправност€ми, такими, как разбита€ фара; и т. д. и т. п.

“ак вот, по мнению ¬ерховного суда, если неисправность имела место до выезда с места сто€нки, но водитель в нарушение п. 2.3.1 ѕƒƒ отправилс€ искать приключений, то при вы€влении такой неисправности в пути после составлени€ протокола или вынесени€ постановлени€ дальнейшее движение исключаетс€: водителю остаетс€ либо устран€ть неисправность на месте, либо вызывать эвакуатор.

ѕодбиваем итог по п. 2.3.1 ѕƒƒ:

  1. ≈сли неисправность произошла в пути, то ни протокол не составл€етс€, ни постановление не выноситс€, водитель может двигатьс€ к месту сто€нки или ремонта.
  2. ≈сли неисправность имела место до выезда с места сто€нки, то либо составл€етс€ протокол, либо выноситс€ постановление, и водитель не имеет права двигатьс€ к месту сто€нки или ремонта.

Ќа примере знака «Ўипы». ≈сли инспектор обнаружил его отсутствие на автомобиле с шипами, то он выносит постановление, и водителю остаетс€ или рисовать знак на месте, или вызывать эвакуатор, или мен€ть колеса на нешипованные. ≈сли инспектор потребовал прекратить эксплуатацию, а водитель тронулс€ с места — под арест.

Ќо если водитель скажет, что знак «Ўипы» был приклеен сверху на заднее стекло, в момент выезда он был на месте и, по всей видимости, утер€н из-за плохого качества клеевого сло€, то к нему никаких претензий, так как неисправность возникла в пути.

≈ще один пример. ” водител€ в дороге отвалилс€ регистрационный знак. „тобы его не потер€ть, водитель бросил знак в салон и в соответствии с п. 2.3.1 ѕƒƒ проследовал к месту ремонта. »нспекторы составили протокол за отсутствие регистрационного знака, а судьи лишили водител€ прав. ¬ерховный суд встал на сторону водител€: поскольку неисправность возникла в пути, то наказывать водител€ не за что, и двигатьс€ к месту ремонта без регистрационного знака он имел полное право.

¬ заключение. ‘ормулировка п. 2.3.1 ѕƒƒ вполне соответствует конституции — собственность в –‘ св€щенна. ¬одитель, например, может тонировать свой автомобиль сколько душе угодно, и никто не имеет права заставл€ть его снимать тонировку. —итуаци€ мен€етс€, только если автомобиль выезжает на дорогу. Ќеисправностей, при которых запрещена эксплуатаци€, быть не должно. ’очешь, чтобы затонированный автомобиль ездил по дороге? ¬ози его на эвакуаторе.